에너지안보28 미국-이란 협상 (외교적 압박, 호르무즈 리스크, 유가 영향) 최근 카타르에서 진행된 미국과 이란의 간접 협상이 결국 아무런 소득 없이 빈손으로 막을 내렸습니다. 협상 결렬 직후 미국의 J.D. 밴스 부통령은 "이란이 민간 선박을 공격할 경우 반드시 물리적 반격에 나설 것"이라며 강경한 가이드라인을 못 박았고, 국제 유가는 즉각 이에 반응하며 꿈틀거리기 시작했습니다. 34년 동안 군에 몸담으며 수많은 안보 위기를 최전선에서 마주해 온 저로서는, 지금 중동을 둘러싸고 벌어지는 이 일련의 긴장 국면이 무척이나 익숙하게 다가옵니다. 일촉즉발의 위기 국면에서 실제 군사 행동보다 언제나 먼저 최전선에 배치되는 것은, 다름 아닌 '정치인의 날 선 말'과 '시장의 민감한 숫자'이기 때문입니다.강압 외교의 문법: 협상 테이블 밖에서 벌어지는 진짜 싸움J.D. 밴스 부통령이 이란을.. 2026. 7. 3. 호르무즈 해협의 포성: 확전 관리와 냉철한 외교가 필요한 이유 전쟁은 날카로운 총성과 함께 시작되지만, 진짜 무서운 것은 그 포성이 울린 이후 아무도 브레이크를 밟지 못하는 통제 불능의 상황입니다. 최근 호르무즈 해협에서 미국 화물선이 드론 공격을 받고, 이에 대응해 미군이 이란 본토를 타격하자 다시 이란이 미군 기지를 무인기로 보복 공격했다는 소식을 접했습니다. 이 긴박한 뉴스를 보며 저는 34년 동안 군복을 입으며 뼈에 새겼던 한 가지 원칙이 떠올랐습니다. "군사적 충돌 자체보다, 그 충돌이 어디까지 번져나가는지를 통제하는 것이 전쟁의 승패를 가른다"는 점입니다. 이번 사태가 단순한 국지적 보복에 그칠 것인지, 아니면 전면전이라는 파국으로 향하는 첫 단추인지 그 경계선을 지휘관의 시선으로 짚어보고자 합니다.확전 관리, 왜 단순한 군사 행동보다 더 중요한가군사학에.. 2026. 6. 28. 사우디의 이란 본토 공습, 군 지휘관의 눈으로 본 중동 "억제 실패"의 징후 방어만 하던 나라가 먼저 적의 본토를 타격했다면, 그건 단순한 반격이 아닙니다. 사우디아라비아가 이란 본토를 직접 공습했다는 소식을 접하고, 저는 군 시절 연합 훈련에서 지휘관들이 입버릇처럼 하던 말이 떠올랐습니다. "전선 확대는 억제 실패의 시작이다." 그 말이 지금 중동에서 현실이 되고 있습니다.중동 질서가 흔들리는 순간: 사우디·UAE의 반격올해 3월 말, 사우디아라비아 공군이 이란 본토를 타격했다는 사실이 뒤늦게 로이터 통신을 통해 알려졌습니다. 사우디가 이란을 직접 공격한 것은 역사상 처음 있는 일입니다. UAE 역시 이란 남부 라반섬의 정유 시설을 비밀리에 보복 공격한 것으로 전해졌습니다.제가 군에서 복무하는 동안 가장 경계했던 상황이 바로 이런 국지 충돌의 다국적 확산이었습니다. 한 지역에서.. 2026. 5. 17. "지도 위의 선이 현실이 될 때" 34년 군 경력자가 본 호르무즈 해협의 긴박함 군 생활을 하면서 해상교통로(SLOC) 교육을 수십 번 받았지만, 솔직히 처음에는 그게 그렇게까지 절박한 문제라고 실감하지 못했습니다. 지도 위에 선 몇 개 긋고 "이 바닷길이 막히면 안 된다"는 말을 들어도, 평화로운 일상에서는 그냥 이론처럼 들렸습니다. 그런데 지금 호르무즈 해협에 한국 선박 26척과 선원 108명이 두 달 넘게 묶여 있다는 소식을 보면서, 그때 훈련실에서 배웠던 말들이 다시 떠오릅니다.전략요충지: 지도 위의 선이 현실이 되는 순간일반적으로 호르무즈 해협은 '중동 문제'로 분류되곤 합니다. 지리적으로 멀고, 당장 우리 일상과 직결되지 않는다는 인식이 강합니다. 그런데 제 경험상 이건 전혀 다릅니다. 한미연합작전 관련 상황평가 회의에서 반복해서 나온 개념이 바로 '초크포인트(Chokep.. 2026. 5. 13. 이전 1 2 3 4 5 다음
