호르무즈 해협35 경제 제재, 호르무즈 봉쇄, 그리고 '지속전쟁 능력'의 본질 (경제봉쇄, 호르무즈, 심리전) 전쟁에서 총을 먼저 쏘는 쪽이 이긴다고 생각하시나요? 군에서 오랜 시간 작전 업무를 맡으면서 직접 겪어보니, 그 생각은 절반만 맞았습니다. 지금 미국과 이란 사이에서 벌어지는 일도 마찬가지입니다. 포탄이 오가기 전에, 이미 돈줄을 끊는 싸움이 먼저 시작됐습니다.경제봉쇄, 전쟁보다 무서운 무기트럼프 대통령이 이번 대이란 조치를 경제적 'D-데이(D-Day)'라고 부른 것이 저는 꽤 인상적이었습니다. D-데이란 원래 군사 작전 개시일을 뜻하는 용어인데, 그 단어를 경제 제재에 붙였다는 건 이 싸움의 전장이 어디인지를 명확히 드러낸 셈입니다. 군 복무 시절, 탄약과 연료가 아무리 넘쳐도 그걸 보충할 예산이 막히면 작전이 멈춘다는 걸 몸으로 배웠습니다. 교범에서 읽은 게 아니라, 훈련 현장에서 직접 느낀 것입니.. 2026. 8. 21. 강한 나라가 항복을 요구하면 무릎을 꿇을까?: 미·이란 갈등과 억제력의 본질 (항복 요구, 호르무즈, 확전 위험) 강한 나라가 항복을 요구하면 상대는 정말 무릎을 꿇을까요? 34년 동안 군복을 입으면서 저는 그 질문의 답이 생각보다 훨씬 복잡하다는 것을 배웠습니다. 트럼프 대통령이 이란을 향해 "백기를 들어라"고 요구하는 장면을 보면서 제 머릿속에 가장 먼저 떠오른 것은 단순한 군사력이 아니라 상대의 다음 수(Counter-action)였습니다.트럼프의 항복 요구: 외부 압박과 내부 결속의 역학관계트럼프 대통령은 방송 인터뷰와 소셜미디어를 통해 이란이 핵무기를 절대 가져서는 안 된다는 입장을 재확인하면서, 외교적 타협보다 완전한 굴복을 요구하는 전략을 분명히 했습니다. 극심한 인플레이션과 군사적 열세에 처한 이란이 더 이상 버틸 이유가 없다는 논리입니다. 그러나 경제적으로 고통받는 국가가 반드시 빠르게 굴복한다는 전.. 2026. 8. 19. 호르무즈 해협의 미군이 보여주는 경고: 무기 숫자보다 무서운 '사람'과 '전력 소모'의 한계 (사기 저하, 전력 소모, 지속 가능성) 호르무즈 해협을 둘러싼 미국과 이란의 군사적 대립이 장기화되면서, 무기 숫자나 첨단 장비의 성능보다 훨씬 본질적인 문제가 수면 위로 드러나고 있습니다. 미 항모전단 승조원들의 극단적인 정신 위기 신호, MQ-9 리퍼 드론의 대량 손실, 그리고 뚜렷한 출구 없이 이어지는 장기 작전. 34년간 군 복무를 하며 수많은 부대 관리와 지휘를 거친 제 눈에는 이 사태가 단순한 군사력 우위 문제를 넘어, 조직 지속 가능성에 대한 치명적인 경고음으로 보였습니다.사기 저하: 무너지는 건 장비가 아니라 사람이다세계 최강의 해군 전력을 자랑하는 미 항모전단 승조원들 사이에서 극단적 스트레스 증상이 속출하고 있다는 소식은 충격적이었습니다. 아내에게 "아침에 눈을 뜨지 않았으면 좋겠다"고 호소하는 승조원의 보도는 결코 개인의 .. 2026. 8. 15. 미·이란 갈등과 전술핵: '억제사격'과 호르무즈의 안보 계산법 (전쟁억제, 전술핵, 호르무즈) 전쟁에서 가장 어려운 결정이 '공격할 것인가 말 것인가'라고 생각하시는 분들이 많습니다. 그런데 34년간 포병장교로 복무하면서 제가 체감한 현실은 달랐습니다. 진짜 어려운 것은 어디까지 공격하고 언제 멈출 것인가입니다. 지금 미국과 이란이 보여주는 이 긴장의 구도가 그 물음에 정확히 겹쳐 보입니다.전쟁억제: 강한 말 뒤에 숨겨진 계산트럼프 대통령이 이란을 향해 군사 공격 가능성을 거론하며 "곧 알게 될 것"이라고 압박하는 장면을 보면서, 저는 이것이 단순한 허세라고 보지 않았습니다. 그렇다고 즉각적인 전쟁 의지라고 보기도 어렵습니다. 포병 작전에서는 이것을 억제사격(Suppression Fire)이라고 부릅니다. 억제사격이란 실제로 적을 파괴하기 위한 사격이 아니라 적의 행동을 제한하고 심리적 압박을 가.. 2026. 8. 12. 트럼프의 이란 공습 전격 취소: 중동 억제력과 해상봉쇄의 실상 (군사충돌, 해상봉쇄, 외교협상) 트럼프 대통령이 이란에 대한 군사 공격 계획을 전격 취소하면서 중동 정세가 다시 요동치고 있습니다. 협상 타결을 전제로 한 조건부 취소라는 점에서 긴장은 여전히 가라앉지 않은 상태입니다. 34년간 군 생활을 해온 저로서는, 이 상황이 단순한 군사 대결이 아니라 훨씬 복잡한 계산이 얽힌 국면임을 직감했습니다.군사충돌: 작전 계획과 실제 전장 사이의 간극솔직히 이번 보도들을 처음 접했을 때 예상 밖이었습니다. 이란이 요르단 미 공군기지를 공격해 F-35 전투기 3대를 파괴했다고 주장한 반면, 미군 중부사령부(CENTCOM)는 모든 미사일과 드론을 요격했으며 자국 항공기 피해는 전혀 없다고 즉각 반박했습니다. 어느 쪽이 맞는지 지금 당장 단정할 수 없습니다. 국제 분쟁에서는 이처럼 교전 당사자들이 서로 다른 .. 2026. 8. 3. 미-이란 충돌 (전략적 배경, 해상봉쇄 분석, 한국 영향) 새벽 5시, 미국이 이란에 대한 해상봉쇄를 공식 재개했다는 소식을 접했을 때 저는 쉽게 잠을 이루지 못했습니다. 34년 군 복무 동안 숱한 위기 상황을 분석해 왔지만, 이번 사태는 단순한 긴장 고조가 아니라 '출구 없는 전쟁'의 구조적 문제를 그대로 드러내고 있습니다. 전 세계 석유 물동량의 약 20%가 통과하는 전략적 요충지 호르무즈 해협에서 벌어지는 파장은 결코 중동만의 이야기가 아닙니다.종전 합의는 왜 불과 한 달 만에 무너졌나 — 검증 메커니즘의 부재지난달 체결된 종전 양해각서(MOU)가 채 한 달을 버티지 못하고 파기되었습니다. 양해각서(MOU, Memorandum of Understanding)란 법적 구속력을 갖는 조약 이전 단계의 정치적 약속에 가깝습니다. 트럼프 행정부는 이란의 선제 위반.. 2026. 7. 21. 이전 1 2 3 4 5 6 다음
