국제정치3 미중 정상회담과 앤드루스 기지의 B-1 폭격기: 34년 군 생활로 읽어낸 환대 속 '무력의 시위' (파격 의전, 전략 경쟁, 후속 행동) 뉴스 화면을 처음 봤을 때 눈을 의심했습니다. 트럼프 대통령이 앤드루스 합동기지까지 직접 나가 시진핑 주석을 맞이하는 장면 때문이었습니다. 34년간 군에서 포병장교로 근무하면서 의전이 단순한 예우가 아니라 '메시지'라는 것을 몸으로 배웠는데, 이 장면 하나가 꽤 많은 전략적 계산을 담고 있다고 느꼈습니다. 11년 만의 국빈 방문, 그리고 전략 폭격기까지 동원된 환영 행사. 이것이 단순한 외교 쇼인지, 아니면 더 깊은 군사·외교적 계산이 있는지를 짚어보고자 합니다. 앤드루스 기지에 내려앉은 B-1 폭격기의 진짜 메시지트럼프 대통령이 현직 미국 대통령으로서 외국 정상의 도착 현장에 직접 나간 것은 집권 2기 들어 처음 있는 일입니다. 멜라니아 여사까지 동행했다는 점에서 이 장면이 얼마나 정교하게 연출된 것인.. 2026. 9. 24. 호르무즈 해협의 경고: 억제력의 역설과 출구전략 (억제력, 에너지 안보, 출구전략) 전쟁에서 가장 위험한 순간이 언제인지 아십니까. 총성이 울릴 때가 아닙니다. 서로의 의도를 오판하고 통제력을 잃기 시작할 때입니다. 34년 군 생활을 하면서 제가 가장 뼈저리게 배운 사실인데, 지금 호르무즈 해협에서 벌어지는 상황을 보면 그 교훈이 자꾸 떠오릅니다. 기뢰 제거, 선박 피격, 배런 트럼프 살해 협박 영상까지. 이건 단순한 강대국의 기 싸움이 아닙니다.억제력의 역설: 강한 말이 항상 강한 전략은 아니다일반적으로 강경한 발언이 억제력(Deterrence)을 높인다고 알려져 있습니다. 억제력이란 상대방이 도발을 했을 때 감당하기 어려운 대가를 치르게 만들겠다는 능력과 의지를 보여주는 것입니다. 그런데 제 경험상 이건 절반만 맞습니다. 나머지 절반이 빠지면 오히려 역효과가 납니다.📌 군사학 주요.. 2026. 8. 30. 이란·미국 충돌 (도발 배경, 오산 분석, 한국 안보) 7월 이후 미국과 이란의 충돌이 급격히 격화되고 있습니다. 토마호크 미사일이 테헤란 40km 지점까지 도달했다는 소식을 접했을 때, 저도 처음엔 과장된 보도가 아닐까 의심했습니다. 34년간 포병장교로 복무하며 숱한 위기 상황을 지켜봐 온 저에게도, 이번 사태의 전개 속도는 예상보다 훨씬 빠르게 느껴졌습니다. 이란이 왜 이 지경까지 몰렸는지, 그리고 우리는 이 상황에서 무엇을 읽어야 하는지 차근차근 짚어보겠습니다.이란의 도발, 왜 지금인가 — 배경과 맥락솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 60일 휴전에 합의했던 이란이 불과 며칠 만에 연쇄 도발에 나설 것이라고는 저도 쉽게 예측하지 못했습니다. 7월 5일부터 이란은 호르무즈 해협에서 선박 항행 차단을 시작했고, 미군 무인수상정에 레이더를 조준하는 방식으로 조직.. 2026. 7. 26. 이전 1 다음
