미이란충돌4 미군의 이란 유조선 폭격, '호르무즈 파병'의 본질 (억제전략, 해상교통로, 전략적 자율성) 미군이 이란 유조선 3척을 폭격했습니다. 단순한 군사적 보복이 아니라, 이란의 원유 수출망을 직접 겨냥한 전략적 타격이었습니다. 솔직히 저는 이 뉴스를 처음 접했을 때 '그래서 우리랑 무슨 상관이야?'라고 생각했습니다. 그런데 군 생활을 돌이켜보니, 이건 절대 남의 일이 아니었습니다.유조선이 군함보다 무서운 표적이 되는 이유: 경제 전쟁과 억제 전략제가 군에서 작전 업무를 처음 맡았을 때, 선임 장교가 이런 말을 했습니다. "적의 전투력을 부수는 것보다, 적이 싸울 수 없게 만드는 게 훨씬 어렵고 중요하다." 그때는 교과서적인 말로 들렸는데, 이번 사태를 보면서 그 의미를 다시 떠올렸습니다. 미군이 이번에 공격한 건 이란 해군 함정이 아닙니다. 상선, 그중에서도 원유를 실어 나르는 유조선이었습니다. 이란.. 2026. 9. 7. 286일 바다 위의 미 항모 링컨함과 이란 타격: '버티는 힘'의 한계 (항모 전투지속력, 탱커전략, 확전관리) 286일. 미 해군 항공모함 에이브럼스 링컨함이 이란 견제 임무를 위해 바다 위에서 보낸 시간입니다. 이 숫자를 처음 봤을 때 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 세계 최강 해군의 핵심 전력이라는 항공모함에서 변기 사용이 금지되고 세면대에서 오수가 역류한다는 이야기, 아무리 강한 군대라도 시간이 쌓이면 결국 '사람이 버티는 문제'로 귀결된다는 현실을 보여주는 사례라고 생각했습니다.항모의 녹은 외관보다 내부의 생활 환경이 더 문제였다일반적으로 항공모함의 군사력은 탑재 항공기 수, 탄약 적재량, 방공 능력으로 평가한다고 알려져 있습니다. 그런데 제 경험상 이건 좀 다릅니다. 군 생활을 하면서 오래 배운 것이 있다면, 결국 전투력을 유지하는 건 장비 스펙이 아니라 그 장비를 운용하는 사람의 상태라는 점이었습니다... 2026. 9. 4. 미군의 이란 유조선 직접 타격과 '탱커 포 탱커' 전략: 확전의 위험성 (탱커 포 탱커, 확전 관리, 호르무즈) 미군이 이란 국적 유조선을 직접 타격했습니다. 사상 초유의 일입니다. 뉴스를 보자마자 군 복무 시절 배운 작전 원칙들이 머릿속에 하나씩 떠올랐습니다. 단순한 보복 공격이 아니라, 상당히 정교하게 설계된 전략적 선택이라는 느낌이 강하게 들었습니다. 이번 미·이란 충돌이 왜 이전과 다른지, 어디까지 번질 수 있는지 직접 분석해 봤습니다.6시간 공습의 핵심, 무엇을 노렸나이번 공습은 약 6시간 동안 시리크, 캐슘섬, 자스크 등 호르무즈 해협 일대에서 동시다발적으로 진행되었습니다. 미 중부사령부는 이란 혁명 수비대의 방공 진지, 레이더 시스템, 해상 전력, 통신 시설을 집중 타격했다고 밝혔습니다. 숫자로 보면 단순한 군사 충돌이지만, 저는 이 공격 목표 목록을 보고 뭔가 다르다는 걸 직감했습니다. 군 생활을 오.. 2026. 9. 3. 미군의 이란 혁명수비대 공습과 유가 급등: 보복의 악순환과 한반도 안보 (확전 위험, 호르무즈, 한반도 안보) 미군 중부사령부가 이란 이슬람 혁명수비대(IRGC) 시설을 향해 공습을 재개한 지 불과 하루 만에 국제유가가 5% 급등하며 WTI 기준 배럴당 90달러를 넘어섰습니다. 오랜 기간 군에서 안보 및 작전 분야를 다뤄온 저로서는 이 숫자 하나가 전장보다 더 멀리, 더 깊이 퍼지는 전쟁의 파장을 고스란히 보여준다는 생각이 먼저 들었습니다. 김주애 후계 구도나 북한의 미사일 도발처럼, 중동에서 벌어지는 이번 충돌 역시 결코 남의 나라 이야기가 아닙니다. 보복의 악순환, 호르무즈 해협의 봉쇄 위기, 그리고 이것이 한반도 안보 지형에 미칠 여파를 차분히 짚어보겠습니다.확전 위험: 보복의 고리가 끊어지지 않는 이유군에서 작전계획을 수립할 때 가장 먼저 배우는 원칙이 있습니다. "적의 첫 번째 행동이 아니라, 그다음 행.. 2026. 9. 2. 이전 1 다음
